icon

名前 : nakkazzz

ドイツの場合もそうだが、基本的に買い取り制度は産業政策(長期的視野にたった国による市場への介入)の類であり、自由化(市場原理の活用)に反するのは当たり前である。短期的な収支がマイナスになるがそれでも必要だから各国がこぞって導入し、今後も一層推し進めるのである。さらに、買い取り制度と発送電分離が両立できないわけではない。分離後のそれぞれの役割を考えれば分かることだが、買い取り制度による影響は電力提供全体にかかるコストが短期的に増え、長期的に下がるだけ。

icon

震災を乗り越え、21世紀型の日本経済へへのコメント :2011.03.27 17:36

竹中氏は原発支持なのか。奇しくも経団連と一緒ですねー。飯田哲也氏からは「もっとも古いタイプの人間」と言われてましたが(笑)

ついでに言えば日本にはグダるだけの無能な人が多いので、絶対実現しないと思いますがね-。

太陽光発電などの再生可能エネルギーの分野に、思い切って巨額の財政出動すればいいんじゃないでしょうか。発電可能な電力量も意外と侮れないようですよ(http://bit.ly/hiA4Ti)。

icon

『FAULT LINES』から考えるへのコメント :2011.03.12 17:16

日本だと、だいたい勝ち組VS負け組の罵りあい(「このなまけものめー」VS「この極悪人めー」)か、高福祉派VS低福祉派のステロタイプな演説合戦(「こんなに困ってる人がいるんです」VS「こんなに悪い役人がいるんです」)になってて、ちっとも制度改革が前に進んでいない気がしますね。会社が事実上セーフティーネット(※ただし社員に限る)になってたり、ヒエラルヒーのある年金制度、なかなか受理されないけど下りればわりと手厚い生活保護など、バランスと効率の悪い福祉を早くどうにかするべきではないでしょうか。

icon

尖閣ビデオ問題における政府の責任を問うへのコメント :2010.11.17 18:06

国民の知る権利というが、政府が公開しないと決めたことを一公務員が公開してよいんでしょうか。ビデオは公開すべきだと思いますが、法的責任がないかは全く別問題。これが許されるなら該当する法律は完璧にザルですね。

また、流出より重要なのは政府が釈放したことというのは全くその通りだと思いますが、もっと重要なのは中国政府が日本にとってかなり危険な存在と化しているということではないでしょうか。民主党ばかりが責められているが、傲慢で信用できない中国政府をもっと非難すべきなんじゃないでしょうか。

icon

本当に脱小沢???へのコメント :2010.06.05 12:19

マスコミの親小沢/反小沢の報道は、軸がずれてる。政策を通すか通さないかで論評するのではなく(郵政法案を通すことへの批判はほとんどない……)、この人は反小沢だとかの人物ベース。報道がほとんどすべて漫画化されているようで哀しい…。

日銀はおかしい。物価目標必要だと思います。金融政策への抵抗感ってどこから来ているのか、と考えると、おそらく多くの人がお金を刷るだけでなぜ豊かになれるのか、という疑問を持っているのではないかと思います。これは当然の疑問で、経済現象のなぜ?を考えると複雑で難しい問題に立ち入ってしまうことになり、専門家間でも解決できてない。しかし、数字だけを見ればデフレが市場にとって良くない(賃金を下げ失業率を上げる)ことはおよそ類推できるので、とりあえず理由を考えるのをやめて数字だけを論じるべきだと思いますね。