名前 : katsu0610
日本の財政改革の行く末に期待しています。予算配分の再検討及び地方分権(税源及び権利・義務委譲含めて） ドウするか期待しています。自分も協力できることを模索しております。
有名人選挙へのコメント :2010.05.12 22:26
こういう選挙をするから議員定数半分といわれる。実際はシンクタンクが成熟し職業としてありそこから議員が出るのが望ましい。学校法人の在り方も問われる。官民一体となって政治をするのが本来の道ではないであろうか？政治家の質が問われる。
"既得権益の為の"郵政見直しであってはならないへのコメント :2010.02.26 12:44
郵政は基本的には国が全く干渉しない形が健全だと思われる。確かに国債の長期金利を考えると関与したい気はわかるが財政状況の根本的な改善策にはならない。先延ばしにしかならない。いかに政治家が責任をとれる状況にするのかが重要である。もう待ったなしの状況をはっきりさせ改善策を打つことが重要である。逃げの政策は必要ない。
公務員制度改革へのコメント :2010.02.13 20:51
民主党では公務員改革は無理ということがわかりました。また郵政国営化がさらに進むみたいです。公務員の総量規制枠を含めて公務員のあり方というものを議論しなくてはいけないと思う。公務員が切れない政治家こそ定数大幅削減すればよいのでは政党助成金で民間の優秀なシンクタンクを育成するほうがよいと思われる。
国民負担を増す為の"日本郵政再始動"へのコメント :2009.12.09 22:49
郵政問題は深刻です。国債長期金利が２から３％になった場合、郵政はいいだろうが、国は破たんする。破たんしても郵政に税金を投入するのだろうか。この際国営化して完全公開で事業仕分けして完全に郵政の負の遺産を暴けばどうだろうか？ファミリー企業の解体も急務だ。公益法人よりもたちが悪い。その
有名人選挙へのコメント :2010.05.12 22:26
こういう選挙をするから議員定数半分といわれる。実際はシンクタンクが成熟し職業としてありそこから議員が出るのが望ましい。学校法人の在り方も問われる。官民一体となって政治をするのが本来の道ではないであろうか？政治家の質が問われる。
"既得権益の為の"郵政見直しであってはならないへのコメント :2010.02.26 12:44
郵政は基本的には国が全く干渉しない形が健全だと思われる。確かに国債の長期金利を考えると関与したい気はわかるが財政状況の根本的な改善策にはならない。先延ばしにしかならない。いかに政治家が責任をとれる状況にするのかが重要である。もう待ったなしの状況をはっきりさせ改善策を打つことが重要である。逃げの政策は必要ない。
公務員制度改革へのコメント :2010.02.13 20:51
民主党では公務員改革は無理ということがわかりました。また郵政国営化がさらに進むみたいです。公務員の総量規制枠を含めて公務員のあり方というものを議論しなくてはいけないと思う。公務員が切れない政治家こそ定数大幅削減すればよいのでは政党助成金で民間の優秀なシンクタンクを育成するほうがよいと思われる。
国民負担を増す為の"日本郵政再始動"へのコメント :2009.12.09 22:49
郵政問題は深刻です。国債長期金利が２から３％になった場合、郵政はいいだろうが、国は破たんする。破たんしても郵政に税金を投入するのだろうか。この際国営化して完全公開で事業仕分けして完全に郵政の負の遺産を暴けばどうだろうか？ファミリー企業の解体も急務だ。公益法人よりもたちが悪い。その