policywatch

マスコミの親小沢／反小沢の報道は、軸がずれてる。政策を通すか通さないかで論評するのではなく（郵政法案を通すことへの批判はほとんどない……）、この人は反小沢だとかの人物ベース。報道がほとんどすべて漫画化されているようで哀しい…。

郵貯簡保の儲けで赤字の郵便事業を支えているというような報道があります。
国債で運用するしか能のない金融機関が、なぜそんなに儲かるんでしょうか？
教えてください。
個人向けの国債の金利の低さから推して、限度額が２０００万円になったところで
そんなに儲かるはずないと思ってしまいます。どういうカラクリですか？

代表選で鳩山さんは自分を首相へと導いた小沢さんを支持しているみたいだが、この国をどうするか考えるべき政治家が義理人情でこの国の代表者を決めようとするなと言いたい。
ちなみに、鳩山さん、たぶん小沢さんが鳩山さんを総理にしたのは単に自分の支持層を固めたいがためのしたたかな計算だよ。
普天間問題もそうだがこの人の頭は物事の本質理解能力に欠けているんだよな。このような総理に値しない人を総理にした小沢さん恐るべし。

誰かが竹中さんに再度政治家になることを勧めていたが、たぶん政治の世界のこういうところが嫌いだからならないのだと思う。僕もいやだ。本来政治家は政治をすべきだが、結局政治の世界って、選挙の時だけオウムのように叫ぶのをあほらしいと感じない能力がある人が政治家になり派閥争いをしているんだろうな。

ついでに小沢さんへ、自分に勝算があるようなら代表選にでることを考えているみたいだが、僕はそんな気持ちの人間を総理にしたくないな。たぶん、元小泉首相さんなら自分が総理にならないとこの国がだめになってしまう。だがら自分が代表戦に出馬する見たいなことをいうと思うな。今後、自分に勝算がでてからこのような台詞吐かないでね。

さらに、小沢さんへ、日米関係とか円高とか経済対策とかで、もし小沢さんにこの国の国益になるしたたかな戦略があるなら小沢さんがその部分を担当するといいのでは。もし小沢さんにその戦略があるのなら国家戦略室を小沢さんが担当するといい気がするな。このように書くと政治家不在の民主党はネタだけパクリそうだが。

色々書いたが、クリーンなイメージの菅さんと小沢さんグループは分裂した方がいいのかな？
分裂するなら、現在の民主主義のありかたを変えないと菅さんが政権とれるか疑問だな。ちなみに自分は菅さんを支持しているので。しかし、この方に国家戦略考えられる参謀が必要な気はしますが。

鳩山さんって本当に考えがころころ変わるよな。このページに記載したこと読んだのかな？今まで確実に小沢さんを支持すること言っていたよな。今までとは方向が逆転する「トロイカ体制の原点に立ち戻ることが重要だ」なんて言いだすとは。この人の間違いを認めて修正するところは評価するが、指導者の器ではない。この人が首相になれるなら俺に首相やらせろといいたい。たぶん菅さんも口には出さないが、内心この方に呆れていると思う。多分小沢さんも。

戦略があるなら国家戦略室を小沢さんが担当するといい気がすると書いたが、おそらく小沢さんには自分の支持層を固める戦略しかないような気がしました。おそらく郵政民営化の見直しもその一つの気がします。この方は、自民党の時代の政治の泥臭い部分を見てきた方見たいなので、選挙に勝つには支持層を固める必要があるという思想のもとで行動している気がします。この方が首相になったらまた昔の自民党に逆戻りする気がします。少数精鋭でも選挙で勝てるように国民が議員ではなく党を選ぶ新しい民主主義の形を作るべきと思います。